Intel U300の性能を徹底解説！普段使いから限界まで

Intel U300搭載のノートパソコンは、手頃な価格帯で販売されていることが多く、その性能について気になっている方もいるのではないでしょうか。

「実際のところ、どのくらいの性能なの？」「Core i5やよく聞くN100と比べてどう違うの？」といった疑問を持つのは当然です。

この記事では、Intel U300の性能について、ベンチマークスコアなどの客観的なデータから、他のCPUとの性能比較、そして具体的な用途で「できること・できないこと」まで、あらゆる角度から徹底的に解説します。

最後まで読めば、Intel U300の性能評価や搭載パソコンの選び方が明確にわかるでしょう。

Intel U300の性能評価まとめ【結論から解説】

結論：ネットや事務作業などの「普段使い」なら十分快適な性能

Intel U300の性能は、結論から言うとインターネット閲覧や動画視聴、Officeソフト（Word, Excel）を使った書類作成といった「普段使い」の用途であれば、十分快適に動作するレベルです。

高負荷な作業には向きませんが、日常的なタスクをこなす上での性能はしっかりと確保されています。

そのため、過度な期待をしなければ、コストパフォーマンスに優れた選択肢となり得ます。

どんな人におすすめ？用途で考えるU300の最適な選び方

Intel U300は、主にパソコンで軽い作業を行うユーザーに最適なCPUです。

具体的には、Webサイトの閲覧やオンラインでの動画視聴がメインの方、大学のレポート作成やオンライン授業で使う学生、あるいは家庭用のセカンドPCを探している方におすすめできます。

一方で、本格的なPCゲームのプレイや高画質な動画編集、複数のアプリケーションを同時に駆使するような使い方を想定している場合は、より上位のCPUを検討するのが賢明でしょう。

2023年に人気だったIntel N100との性能差は歴然

2023年にミニPCなどで大ヒットしたエントリー向けCPU「Intel N100」と比較すると、Intel U300の性能は大幅に上回ります。

Intel N100は「普段使いならまずまずOK」という評価でしたが、U300はそのN100よりも処理性能が格段に高いため、よりスムーズで快適な操作感を期待できます。

ブラウザのタブを複数開いたり、Officeソフトを立ち上げたりする際のレスポンスの良さは、N100と比べて明らかに体感できるレベルの違いがあります。

Intel U300のベンチマークスコアを客観的データで見る

CPUの性能を客観的に判断する指標として、ベンチマークスコアは非常に重要です。

ここでは、代表的なベンチマークソフトである「PassMark」「Cinebench R23」「Geekbench 5」のスコアを見ていきましょう。

これらの数値は、U300がどの程度の処理能力を持っているかを把握するのに役立ちます。

ベンチマークソフト	シングルスレッド性能	マルチスレッド性能
PassMark	3413	9309
Cinebench R23	1562	4049
Geekbench 5	1568	4615

PassMarkのスコア｜マルチとシングルスレッドの性能

CPUの総合的な性能を測るPassMarkでは、Intel U300はマルチスレッドで「9309」、シングルスレッドで「3413」というスコアを記録しています（2024年5月時点）。

特に、Webブラウジングや軽めの事務作業の快適さに直結するシングルスレッド性能で高いスコアを出しているのが特徴です。

マルチスレッド性能も、日常的な使い方であれば十分な数値と言えるでしょう。

Cinebench R23のベンチマーク結果

3Dレンダリングを通してCPU性能を測定するCinebench R23では、マルチスコアが「4049」、シングルスコアが「1562」となっています。

このスコアは、動画編集や3Dモデリングのようなクリエイティブな作業には力不足であることを示していますが、シングルスコアは比較的新しい世代のCPUとして健闘しています。

Geekbench 5のベンチマーク結果

クロスプラットフォームでCPU性能を比較できるGeekbench 5のスコアは、マルチスコアが「4615」、シングルスコアが「1568」です。

こちらもCinebench R23と同様の傾向を示しており、単一のタスクを処理する能力は比較的高く、複数のコアを同時にフル活用するような重い処理は得意ではないことがわかります。

【性能比較】Intel U300はどのくらいのレベル？

ベンチマークスコアだけでは、実際の性能レベルをイメージしにくいかもしれません。

そこで、Intel U300が他の有名なCPUと比較してどの程度の立ち位置にあるのかを解説します。

Core i5やCore i3、Celeronといったモデルとの性能差を把握することで、U300の評価がより明確になります。

Core i5との性能比較｜どの世代のi5に相当する？

Intel U300の性能をCore i5シリーズと比較すると、世代によって評価が変わります。

マルチスレッド性能では、2021年に登場したノートPC向けの第11世代Core i5-1135G7より少し下回る程度の実力です。

一方、シングルスレッド性能ではさらに上位に食い込み、2022年の第12世代Core i5と2023年の第13世代Core i5の間に位置するほどの性能を持っています。

古い世代のCore i5と比較すれば、U300が上回るケースも少なくありません。

Core i3との性能比較｜第12世代Core i3-1215Uとの差は？

Core i3シリーズと比較すると、第12世代のCore i3-1215Uの方がPassMarkのマルチスレッドスコアではU300を上回っています。

Core i3-1215UはPコアが2つ、Eコアが4つの合計6コア8スレッド構成であり、コア数とスレッド数で優位性があります。

ただし、その性能差は圧倒的なものではなく、実際の利用シーンにおいては、体感できるほどの大きな違いはないと考えてよいでしょう。

CeleronやPentiumとの違いは？エントリーCPUとの性能差

Intel U300は、かつてのCeleronやPentiumといったエントリークラスのCPUとは一線を画す性能を持っています。

位置づけとしては、第12世代以降のCPUラインナップにおけるPentiumブランドの後継にあたりますが、性能は大幅に向上しました。

過去のCeleronやPentium搭載PCで感じられたような動作の遅さやもたつきは、U300では大きく改善されています。

AMD Ryzenシリーズと比較するとどのモデルに近い？

AMD社のRyzenシリーズと比較した場合、ベンチマークスコア上では「Ryzen 3 7320U」と近い性能レベルにあります。

PassMarkのマルチスレッドスコアでは、U300が9426、Ryzen 3 7320Uが9384と、非常に僅差です。

ノートPCを選ぶ際に、これらのCPUが選択肢として並んでいる場合は、ほぼ同等の性能と考えて差し支えないでしょう。

用途別に解説！Intel U300で「できること」「できないこと」

Intel U300の性能を理解した上で、具体的にどのような作業が快適にできて、どのような作業が難しいのかを詳しく見ていきましょう。

自身の使い方と照らし合わせることで、U300搭載パソコンが最適な選択肢かどうかを判断できます。

【快適にできる】ネット閲覧、動画視聴、Officeソフト（Word/Excel）

Intel U300は、以下のような日常的なタスクを快適にこなすことができます。

Webサイトの閲覧、YouTubeなどの動画視聴、メールの送受信、Wordでの文書作成やExcelでの表計算といったOfficeソフトの利用など、一般的な用途でストレスを感じることはほとんどないでしょう。

これらの作業はCPUのシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、U300の得意分野です。

【厳しい・できない】本格的なPCゲームや動画編集

一方で、高い処理性能を要求される作業はIntel U300の苦手分野です。

グラフィック性能が求められる最新の3Dゲームをプレイすることはほぼ不可能です。

また、フルHD以上の高画質な動画編集も、プレビューがカクついたり、書き出し（エンコード）に非常に長い時間がかかったりするため、かなり厳しいと言わざるを得ません。

Adobe系ソフト（Photoshop/Illustrator）や重いマルチタスクは苦手？

写真編集ソフトのPhotoshopやデザインソフトのIllustratorといったAdobe系のアプリケーションも、快適な動作は難しいでしょう。

簡単な画像の切り抜きやリサイズ程度なら可能ですが、複数のレイヤーを重ねたり、複雑なエフェクトを適用したりすると動作が重くなります。

また、多くのアプリケーションを同時に立ち上げて作業するような重いマルチタスクも、CPU性能に加えてメモリ容量が8GBであることが多く、それがボトルネックとなり苦戦する場面が出てきます。

Intel U300の詳しいスペックと仕様｜何世代のCPU？

Intel U300の技術的な側面に興味がある方のために、その詳細なスペックとアーキテクチャについて解説します。

何世代のCPUに相当するのか、どのような技術が使われているのかを知ることで、性能の背景をより深く理解できます。

Intel U300のスペック一覧表（コア数、スレッド数、周波数）

Intel U300の主な仕様は以下の通りです。

高性能なPコアと高効率なEコアを組み合わせたハイブリッド・アーキテクチャが特徴で、これにより省電力性と処理性能の両立を図っています。

項目	スペック
開発コードネーム	Raptor Lake
コア数	5コア (Pコア x1 + Eコア x4)
スレッド数	6スレッド
Pコア最大周波数	4.40 GHz
Eコア最大周波数	3.30 GHz
キャッシュ	8 MB Intel® Smart Cache
プロセッサー・ベースパワー	15 W

開発コードネームは「Raptor Lake」｜第13世代相当の省電力CPU

Intel U300の開発コードネームは「Raptor Lake」であり、これはインテルの第13世代Coreプロセッサーシリーズに属することを示しています。

モデル名の末尾にある「U」は、ベースパワーが15Wの省電力モデルであることを意味し、主に薄型軽量のノートパソコンに搭載されることを想定して設計されています。

内蔵GPU「Intel UHD Graphics」のグラフィック性能は？

Intel U300には、「Intel UHD Graphics」という内蔵グラフィックス（GPU）が統合されています。

実行ユニット（EU）は48基で、動画再生支援機能などは備わっていますが、3Dグラフィックスを描画する能力は高くありません。

この内蔵GPUの性能が、PCゲームや本格的な動画編集が困難である主な理由の一つとなっています。

Intel U300搭載のおすすめノートパソコンと選ぶ際の注意点

実際にIntel U300を搭載したパソコンの購入を検討する際に、どのようなモデルがあり、何に注意して選ぶべきかを解説します。

代表的なモデルや価格帯、そして後悔しないためのチェックポイントを確認しましょう。

代表的な搭載モデル一覧と価格の目安

Intel U300は、主に国内メーカーや海外メーカーのエントリーからミドルクラスのノートパソコンに搭載されています。

代表的なモデルとしてはNECの「LAVIE Direct N15 Slim」などが挙げられます。

価格帯は構成にもよりますが、おおむね7万円台から10万円前後が目安となり、比較的購入しやすい価格設定が魅力です。

【実機例】NEC LAVIE Direct N15 Slimの構成と評価

データベースで紹介されている「NEC LAVIE Direct N15 Slim」は、CPUにIntel U300、メモリ8GB、SSD 256GBという標準的な構成の15.6インチノートPCです。

価格は割引クーポン適用で6万円台からと、大手国内メーカー製としては非常に安価です。

ただし、注意点としてディスプレイに視野角が狭く色再現性が低いTNパネルが採用されている点が挙げられます。

購入前に確認すべき3つのポイント（メモリ容量、ディスプレイ品質、価格）

Intel U300搭載PCを選ぶ際には、以下の3つのポイントを必ず確認することをおすすめします。

第一にメモリ容量です。

標準の8GBでも普段使いは可能ですが、複数の作業を並行して行うなら16GBあると安心感が増します。

第二にディスプレイの品質です。

安価なモデルではTNパネルが採用されていることがあるため、色鮮やかで視野角の広いIPSパネルを搭載しているかを確認しましょう。

最後に、これらのスペックと価格のバランスが、自身の予算と用途に見合っているかを総合的に判断することが重要です。

Intel U300の性能に関するよくある質問（Q&A）

最後に、Intel U300の性能に関して、インターネットのQ&Aサイトなどでよく見られる質問とその回答をまとめました。

購入前の最後の疑問解消にお役立てください。

U300搭載PCはメモリ8GBで足りますか？

ネット閲覧やOfficeソフトの利用が中心であれば、メモリ8GBでも十分に対応可能です。

しかし、ブラウザのタブを大量に開いたり、複数のアプリケーションを同時に起動したりすると、メモリ不足で動作が遅くなる可能性があります。

より快適なマルチタスク環境を求める場合は、16GBメモリを搭載したモデルを選ぶか、購入後に増設することを検討すると良いでしょう。

大学生のレポート作成やオンライン授業で問題なく使えますか？

はい、問題なく使用できます。

WordやExcel、PowerPointを使ったレポート作成、ZoomやMicrosoft Teamsを利用したオンライン授業、Webでの資料収集といった大学生活で求められる基本的なタスクは、Intel U300の性能で十分にこなせます。

持ち運びを考慮した軽量モデルを選べば、学内での利用にも便利です。

知恵袋での評価や口コミはどうですか？

Yahoo!知恵袋などのQ&Aサイトでは、「事務作業には十分な性能だが、メモリ8GBがネックになる場合がある」「Core i5と比較する場合、どの世代のi5かによって評価が分かれる」といった客観的な意見が多く見られます。

総じて、本記事で解説した内容と同様に、用途を限定すればコストパフォーマンスの高いCPUであるという評価が一般的です。

まとめ：インテル u300 性能の全体像